Новости
О проекте
Текущий рейтинг
Архив
Статистика
Подать заявку
Статистика: типы систем
производительность систем
производительность систем (LINPACK, 3D)
область применения
расположение систем
типы систем
гибридность систем (количество узлов разных типов)
гибридность систем (наличие ускорителей на узлах)
разработчики вычислительных систем
производители CPU
производители CPU (3D)
производители ускорителей (3D)
семейства CPU
микроархитектура CPU
количество CPU
количество вычислительных ядер
семейства коммуникационных сетей
коммуникационные сети
обновляемость систем (3D)
количество лет в рейтинге от номера редакции
количество лет в рейтинге от начальной позиции
Типы систем
кластер
массивно-параллельный
SMP
NUMA
GRID
12.04
04.05
09.05
04.06
09.06
04.07
09.07
03.08
09.08
03.09
09.09
03.10
09.10
03.11
09.11
03.12
09.12
04.13
09.13
04.14
09.14
03.15
09.15
03.16
09.16
04.17
09.17
04.18
09.18
04.19
09.19
03.20
09.20
03.21
09.21
03.22
09.22
03.23
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Дата (ММ.ГГ)
Количество систем
Редакция
кластер
массивно-параллельный
SMP
NUMA
GRID
38‑я (28.03.2023)
43 (86%)
4 (8%)
1 (2%)
1 (2%)
1 (2%)
Диаграмма
37‑я (26.09.2022)
43 (86%)
4 (8%)
1 (2%)
1 (2%)
1 (2%)
Диаграмма
36‑я (29.03.2022)
45 (90%)
4 (8%)
0 (0%)
1 (2%)
0 (0%)
Диаграмма
35‑я (27.09.2021)
46 (92%)
4 (8%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
34‑я (30.03.2021)
46 (92%)
4 (8%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
33‑я (21.09.2020)
46 (92%)
4 (8%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
32‑я (31.03.2020)
45 (90%)
5 (10%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
31‑я (23.09.2019)
44 (88%)
6 (12%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
30‑я (02.04.2019)
44 (88%)
6 (12%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
29‑я (24.09.2018)
44 (88%)
6 (12%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
28‑я (03.04.2018)
45 (90%)
5 (10%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
27‑я (25.09.2017)
44 (88%)
6 (12%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
26‑я (04.04.2017)
44 (88%)
6 (12%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
25‑я (26.09.2016)
45 (90%)
5 (10%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
24‑я (29.03.2016)
45 (90%)
5 (10%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
23‑я (28.09.2015)
45 (90%)
5 (10%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
22‑я (31.03.2015)
44 (88%)
6 (12%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
21‑я (23.09.2014)
46 (92%)
4 (8%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
20‑я (01.04.2014)
47 (94%)
3 (6%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
19‑я (24.09.2013)
47 (94%)
3 (6%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
18‑я (02.04.2013)
47 (94%)
3 (6%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
17‑я (18.09.2012)
47 (94%)
3 (6%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
16‑я (27.03.2012)
47 (94%)
3 (6%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
15‑я (20.09.2011)
47 (94%)
3 (6%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
14‑я (29.03.2011)
47 (94%)
3 (6%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
13‑я (21.09.2010)
47 (94%)
3 (6%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
12‑я (30.03.2010)
47 (94%)
3 (6%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
11‑я (22.09.2009)
49 (98%)
1 (2%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
10‑я (31.03.2009)
49 (98%)
1 (2%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
9‑я (23.09.2008)
49 (98%)
1 (2%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
8‑я (27.03.2008)
50 (100%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
7‑я (25.09.2007)
50 (100%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
6‑я (11.04.2007)
50 (100%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
5‑я (19.09.2006)
49 (98%)
0 (0%)
1 (2%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
4‑я (04.04.2006)
49 (98%)
0 (0%)
1 (2%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
3‑я (20.09.2005)
47 (94%)
0 (0%)
3 (6%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
2‑я (05.04.2005)
44 (88%)
0 (0%)
6 (12%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
1‑я (07.12.2004)
46 (92%)
0 (0%)
4 (8%)
0 (0%)
0 (0%)
Диаграмма
Организаторы рейтинга: